Nem túl kicsi a baba?

A várandósok félelmei között előkelő helyen szerepelnek a baba méreteivel kapcsolatos aggodalmak. Elmegy az ember lánya az ultrahangra, ahol közlik vele, hogy a CTR (ülőmagasság) 37mm. Aztán a lelkes anyuka kimegy a váróba, ahol egy másik anyuka elmeséli, hogy ő is 11 hetes, de az ő babája már 39 mm. Ilyenkor az egyszeri anyuka kétégbeesik és máris a Google-t bújja, hogy akkor most mi lehet a baj az ő gyerekével.

Nem túl kicsi a baba?Ha hasonló okból keveredtél most erre az oldalra, akkor mári megnyugtatlak: ezen kb. annyira felesleges aggódni, mint hogy a te gyereked csak az utolsó előtti a tornasorban, a Kovácséké meg az utolsó előtti előtti.

Nem baba kora határozza meg ugyanis az ülőmagasságot (CRL – a farcsonttól a fejtetőig mért távolság, a magzat lábától feje tetejéig mért magasságát ugyanis technikai okokból nem lehet rendesen lemérni, hiszen felhúzott lábbal van a pocakban), hanem a baba ülőmagassága határozza meg a korát. Különösen igaz ez az első harmadban mért eredményekre, amikor -legalábbis a tudomány mai állása szerint- még egyformán fejlődnek a babák, azaz a méretekből pontosan lehet következtetni a terhesség korára (az összes méretből, tehát a fejátmérőt és a többit is meg kell nézni!), és sok orvos ezalapján a kiírás időpontját is megváltoztathatja.

Lehetséges tehát, hogy 12 hetesen egészen más méretű a babád, mint egy másik 12. hétben járó anyuka magzata, egész egyszerűen azért, mert nem pontosan ugyanakkor estetek teherbe.

Az első harmad után elsősorban genetikai tényezők befolyásolják a baba méreteit, azaz a ti méreteitek (figyelembe kell venni a nagyszülők méreteit is!). Nagy általánosságban elmondható, hogy kistermetű, alkatilag sovány szülőknek kisebb babája születik, mint egy alapjáraton termetesebb szülőpárnak.

Olykor felmerül a kérdés, hogy az anya hízásával, jóltápláltságával, vagy éppen alultápláltságával összefüggésben vannak-e a baba méretei. Némi összefüggés van, de itt csak a szélsőséges esetekre kell gondolni. Kóros koplalás, alultápláltság esetén a magzat fejlődését is érinti ez az állapot. A túltápláltság, a nagymértékű hízás azonban nem eredményez egyértelműen nagy babát, viszont a nyomában esetlegesen kialakuló terhességi cukorbetegség miatt születhet az átlagosnál jóval nagyobb méretű baba.

Tévhit, hogy a terhességi vitamin miatt születnek méretes újszülöttek, ezért a vitamin mértékének csökkentésével, növelésével sem lehet befolyásolni a baba méreteit.

A szerzőről

Vida Ágnes

Pszichológus, babapszichológus. 2006 óta foglalkozik csecsemőkori problémákkal, könyvei, tréningjei, tanfolyamai, könyvei szülők tízezreinek segítettek jobban megérteni gyermekük viselkedését és magukat, mint szülőket. Ági nem csak beszél róla, hanem csinálja is: személyesen is segít a hozzá forduló szülőknek és közben még a saját két kisfiát is nevelgeti. Kérdezni szeretnél? Sürgős kérdésekre a Facebook oldalon válaszolok, a blogon a hozzászólások között nem. Ha a kérdésed hosszabb vagy privátban szeretnél kérdezni, kéthetente az online fogadóórán tudsz kérdezni.

56 hozzászólás

  • GSaci

    2011. május 31. kedd

    Szia!

    Tegnap voltam Uh vizsgálaton, elméletileg 6 hetes terhes vagyok, de az orvos nem mondott semmi biztosat, annyit, hogy lehet méhen kívüli terhesség.
    Azóta még jobban aggódok. Ez a második babánk lenne.
    Utána olvastam a tüneteknek, nem produkálom, vajon mi lehet a baj?

    • Vida Agi

      2011. június 08. szerda

      Ilyen korai terhességben az első vizsgálat még adhat ilyen bizonytalan eredményt. A következő vizsgálat eredményéből több kiderülhet majd. ha vérzel, görcseid vannak, rosszul vagy, fordulj azonnal orvoshoz.

  • Marcsi

    2011. április 26. kedd

    Szia!

    32 éves vagyok és ikreket várok. Ma voltam hüvelyi ultrahangon ahol a következő eredmények születtek.
    “A”magzat:
    grav: 13 hét 1 nap
    FHR: 157/min
    CRL: 65,3mm
    BDP: 23,3mm
    OFD: 28,8mm
    HC: 82,3mm
    AC: 61,7mm
    FL: 10,0mm
    HL: 10,5mm
    Talp: 11,6mm
    Nt: 1,4mm
    orrcsont látható, 1,6mm

    “B”magzat
    Grav: 13 hét 2 nap
    FHR: 161/min
    CRL: 66,7mm
    BDP: 23,5mm
    OFD: 29,1mm
    HC: 83,2mm
    AC: 67,4mm
    FL: 10,9mm
    HL: 10,7mm
    Talp: 11,2mm
    NT: 2,4mm
    Orrcsont látható, 1,9mm
    Azt szeretném kérdezni, hogy az adatok alapján minden rendben van-e és hogy nem túl magas a “B” magzatnál a 2,4mm-es NT eredmény?
    Válaszát előre is köszönöm.

    • Vida Agi

      2011. május 01. vasárnap

      Az adatok rendben vannak. Az NT 3 mm alatt jó.

  • Kriszti

    2011. április 20. szerda

    Sziasztok?

    Nekem olyan kérdésem enne,hogy tegnap voltunk ultrahangon, és a babám méretei mind jók voltak, egyedül a haskörfogata volt kisebb mint kellet volna, 235 volt ami 27,5 hetes magzatnak felel meg mi meg 29,5 hetesek vagyunk! Ez nagy baj? MI lehet a gond???

    • Vida Agi

      2011. április 23. szombat

      A baba fejlődése a 12. héttől egyedi, ezért a 2. harmadban már lehetnek 1-2 hetes eltérések a méretekben, nincs miért aggódni.

  • Katalin

    2011. április 14. csütörtök

    jonapot! 34 hetes es 5 napos terhes vagyok ma voltam ultrahangon. az eredmneny eleg aggaszto mivel 2 hettel ezelott 1770 gramm volt a baba most meg 1690! pedig rendszeresen eszek. ez nagyon pici. nem tudom mitol lehet de az egyik vizsgalaton a doppler tesztem abnormalis volt. azota viszont normalis. most akkor ez mitol lehet?

    • Vida Agi

      2011. április 24. vasárnap

      A baba súlyát a méretei alapján becslik. Ha 2 hét alatt nem nőtt a baba, az vagy azt jelenti, hogy az előző alkalommal elmértek valamit, vagy azt, hogy a lepény nem táplálja megfelelően. Ebben az esetben mindenképpen az orvos dönti el, mi legyen a folytatás, adott esetben befektethet, folyamatos megfigyelést javasolhat, vagy korábban megindíthatja a szülést a baba érdekében.

  • Linda

    2011. április 04. hétfő

    Szia Àgi!

    Olyan kérdéssel fordulok hozzàd, hogy ma voltunk elsô UH vizsgàlaton, 6+3 hetes vagyok (pontosan megàllapîtott ovulàciôval ciklus 15.napjàn)és ma làttunk màr szivverést, viszont a méretei elmaradnak az “àtlagtôl”. Tudom, nem lehet készpénznek venni egy tàblàzatot, különbözünk, de soknak talàlom, hogy 7-8 mm helyett “csak” 3.6 mm lett a baba, szinte a fele…
    Mi a te véleményed?
    Köszönöm vàlaszod!

    • Linda

      2011. április 15. péntek

      Pedig az utasîtàs szerint, türelmesen vàrtam a vàlaszt, de mindhiàba 😀
      Azôta szerencsére meg is oldôdott.

      • Vida Agi

        2011. április 23. szombat

        Elnézést, 2 hét alatt több, mint 600 kérdés jött, igyekeztem mindenkinek időben válaszolni, de hiába 🙂

        • Linda

          2011. április 23. szombat

          Tovàbbi jô és hasznos munkàt! 🙂

    • kardos tünde

      2011. április 18. hétfő

      Kedves Ági!
      nekem is hasonló problémám van.a mestruációm rendszertelen úgyhogy nem lehet hozzá viszonyítani.egy hete az ultrahang méret alapján kb 6hetes magzatot mutatott 5mm-es volt szívműködés nélkül.egy hét elteltével ma ugyanezeket a paramétereket kaptuk és még mindig nincs szívhang.szerdán már műteni akarnak.szerinted van értelme még várni?
      köszönettel:tünde

      • Vida Agi

        2011. április 24. vasárnap

        Sajnos, mivel nem volt fejlődés 1 hét alatt sem, ezért valóban indokolt a műtét.

  • Anita

    2011. március 30. szerda

    Szia!
    Március 3-án voltam elvileg 6 hetes 6 napos terhes(CRL 10 mm), de ez csak a méretből lett megállapítva, mivel PCO miatt az utolsó m. december 6-án volt, és azt nem lehetett alapul venni a számításnál. Most március 30-án csupán 22 mm a CRL, ami 8 és fél hetesnek felel meg. Az első mérésnél jól halatszott a szívhang is, de most csak “mintha látná” . Jövő héten kell mennem a nucha szűrésre. Ez a lemaradás soknak számít? készüljek a legrosszabbra?

    • Vida Agi

      2011. április 08. péntek

      Mivel fejlődött a magzat, ezért nincs okod az aggodalomra, ez a méret alapján becsült korban csak néhány nap eltérés, akár mérési hiba is lehet.

  • Angel

    2011. március 11. péntek

    Kedves Ági!
    A 28. hétbe léptünk. Szombaton, 27 hetesen jártunk 4D-s ultrahangon, ott 1100 gramm-ra becsülték a baba súlyát. A doktornő már ezt is sokallta.
    5 napra rá a nőgyógyászom 1896 grammot mért.
    Lehetséges, hogy valamelyikük tévedett?
    Növekedhet ennyit a baba egy hét alatt?
    Nem túl sok ez a súly egy 28 hetes magzatnak? Mekkora születési súlyra számíthatok így?
    Köszönettel: Angel

    • Vida Agi

      2011. március 13. vasárnap

      Valószínűleg az első mérés nem volt pontos. 30 hetesen 2 kiló körüli szokott lenni a baba súlya, tehát az első mérésnél lehetett a gond.

  • Lakatos Andrea

    2011. február 16. szerda

    Szép napot mindenkinek!A második terhességem 19.hetében járok,megtörtént az AFP-s genetikai ultrahang,a következő eredményeket kaptam:BPD:46mm FL:29mm HL:28mm
    A kérdésem annyi lenne,hogy az FL mit is jelent,mert a többit megfejtettem,de ez nem megy.
    Még annyi hogy mit is jelentenek a méretek minden rendben van e???
    Előre is köszönöm válaszát!
    Maradok tisztelettel:Lakatos Andrea

    • Edina

      2011. február 17. csütörtök

      GEST, SSW hét – gesztációs, azaz terhességi hét
      LMP – utolsó menstruáció időpontja
      GA – LMP szerint számolt hetek száma
      Average US GA – az ultrahangos mérések szerinti terhességi hét
      EDD by LMP – szülés dátuma LMP szerint számolva
      EDD by Ultrasound – szülés dátuma az ultrahang alapján

      GEW – tömeg

      FS – a petezsák átmérője
      YS – szikhólyag
      Placenta – méhlepény

      CRL vagy SSL- ülőmagasság, fejtető és far távolsága
      EFW vagy FW Handlock4 – a baba becsült súlya BPD, AC, HC és FL alapján

      TAD vagy THQ vagy TTD – mellkas átmérője

      APD/AD – a has mérete a gerinctől a hasfalig
      AC vagy AU – haskörfogat
      APAD – has hosszirányú átmérője
      APTD vagy ATD – a has keresztirányú átmérője
      APD – gerinctől a hasfalig mért távolság
      TAD – mellkas átmérő
      THQ – mellkas harántátmérő
      THAP – mellkas antrioposterior távolság

      BPD, BIP – (biparietális átmérő) fej szélessége a két halánték között
      FRO – frontooccipitalis átmérő (BPD síkjában mért legnagyobb koponyaszélesség.)
      HC, HU vagy KU – a fej körfogata

      FL – (femur hossz) a combcsont hossza

      • Lakatos Andrea

        2011. február 18. péntek

        Köszönöm válaszod de a HL:28mm még nemtudom mit is jelent és hogy jók e ezek az értékek!
        Köszönöm válaszod!

        • Vida Agi

          2011. február 20. vasárnap

          A HL a felkarcsont hossza, az értékek a korának megfelelőek.

          • Lakatos Andrea

            2011. február 20. vasárnap

            Köszönöm szépen!!

  • Szilvia28

    2011. január 05. szerda

    Kedves Ági!

    A mai napon voltam a 12.heti genetikai ultrahang vizsgálaton, melyen a mért értékek alapján 12 hetes + 3 naposnak ítélte meg az orvos (vagy a gép) a magzat korát. Állítása szerint mindent rendben talált, azonban feltűnően és agasztóan sokáig és többször visszatérően nézegette a baba fejét, koponyáját, de nem mondott semmit. Már megmért minden értéket mégis sokáig vissza-visszament a koponyához és innen onnan nézegette, vizslatta. Ez ijesztő volt. A kornak megfelelő értékek adódtak, azonban a HC (fejkörfogat) esetében én (mint laikus) kicsinek, kevésnek találtam a 57, 3 mm-t. Miközben mindenhol 70-72 mm körüli értékekről olvastam beszámolókat a 12 hetes uh-n mért adatokról és “hétről-hétre” cikkekben megírt értékekről.
    Talán ezért nézhette oly sokáig? Jelenthet problémát a kis fejkörfogat, ha ez az érték valóban alacsonynak tekinthető? A többi uh érték:
    CRL: 60,3 mm
    BPD: 20 mm
    NT: 1,4 mm
    HC: 57, 3 mm
    AC: 54,2 mm
    FL: 7,2 mm
    Arcszög: 79, 1 fok
    Szívműködés: FHR: 170/min

    Segítségedet és válaszodat előre is köszönöm!
    Üdvözlettel: S.Szilvia

    • Vida Agi

      2011. január 13. csütörtök

      Nem kell aggódnod, teljesen normális minden értéke. Azért nézte sokat a fejét, mert a 12. héten meg kell nézni a tarkóredő vastagságot és az orrcsont meglétét, ha ugyanis ezekkel valami nincs rendben, az genetikai rendellenességekre utalhat. Valószínűleg ő nagyon alapos akart lenni ebben a kérdésben, esetleg nem volt teljesen tiszta a kép (pl, mert a baba elmozgott közben), ezért inkább többször is ellenőrizte, tényleg minden rendben van-e.

  • Gabi

    2010. december 24. péntek

    Sziasztok!17-hetes terhes vagyok,még nem mozdult meg a babucim,viszont éreztem buborékokat.A melleim nagyon fájnak,de most már nem érzek buborékot,sőt semmit sem.Nagyon jól érzem magam,néha picit fáj a hasam,főleg a frontokra.Jól gondolom?a buborék csak bélmozgás volt,és ha baj lenne,nem fájna a mellem.Ugye nem törvényszerű buborékokat érezni a mozgás előtt?nem görcsölök,nimcs semmiféle folyásom.Kell valami miért aggódnom a babucim miatt??

    • Vida Agi

      2010. december 26. vasárnap

      Nem kell aggódnod, első babánál a 20. hét körül lehet általában már jól érezni a mozgásokat, a buborék-érzet egyénenként változik, van, akinek van, van, akinek nincs, néha el is múlhat, emiatt nem kell aggódni.

  • Varga Ágnes

    2010. december 19. vasárnap

    Szia!
    Október 19.-én volt az utolsó vérzésem.
    December 16.-án voltam ultrahangon és a köv .méreteket adták meg CRL:4.4mm Y.S:2*2mm állítólag 6 hetesnek felelek meg de még nem láttak szívműködést.20.-án megyek vissza kontrollra valami gond lehet?
    És van egy 17*7mm-es haematoma a petezsák felett a fundusban. Az meg mi?

    • Vida Agi

      2010. december 30. csütörtök

      Nincs semmi gond, gyakori ez a helyzet, mert koraterhességben még nagyon kicsi az embrió, és előfordulhat, hogy a fogantatás sem pontosan félidőben volt, hanem a magzat még fiatalabb.

    • Hegedűs Tímea

      2011. március 09. szerda

      Szia én ma voltam orvosnál és nekem azt mondták h 6 hetesek vagyunk és 3naposak de a pici 2mm nem olvasgatam és ilyenkor már nagyobb szokott lenni attól félek h én szedtem a gyógyszert 1,5hétig gyulladás csökk hogy lehet e tőlle valami baja??? lécives segitsetek

      • Vida Agi

        2011. március 13. vasárnap

        Nem kell aggódni, a gyógyszertől a 6. hét előtt semmi baja nem lehet a babának.

      • Hegedűs Tímea

        2011. március 15. kedd

        Szia!sajnos nem tudom h mit tegyek még nagyon fiatal vagyok és már volt terhesség megszakitásom otthonban élek és ugye most megint teherbe estem a párom nem tudom h mit akar és h sikerül e neki munkát találni én a gyermekemet soha nem adnám nevelőszülöknek se otthonba én sajnos ezen már át mentem.Tudom h felelőtlenek voltunk nagyon szeretném meg tartani a babát csak félek h el veszik tőllem és ha elvettetem amit nagyon nem szeretnék akkor utána még lehet rá esélyem h teherbe esek?anyira félek és nem tudom h mit csináljak vagy mit mondjak mert ez egy kis élet amit nem szabad tönkre tenni. mindent meg szeretnék adni neki.mit csináljak segitsetek

        • Vida Agi

          2011. március 19. szombat

          Sajnos az abortusznak vannak kockázatai a későbbi terhességre nézve, gondold jól át. A valsagterhesseg.org oldalon tudsz telefonon is segítséget kérni, velük őszintén beszélhetsz erről, segíteni fognak.

  • Gabi

    2010. december 16. csütörtök

    Kedvas Ágnes.
    36 éves vagyok,és van 3 majdnem felnőtt gyermekem,tavaly a 33. héten szültem halott magzatot.A nőgyogyászom azt mondta,nyugodtan vállaljunk másik babát,ami most már a pocakomban van,jelenleg az én számolásom után,18.hetes vagyok,az orvosom szerint is,viszont az uh-szerint csak 16-hetes vagyok.a szülés várható ideje 2011.05.17-18.utolsó ms 2010 08 11.az eredményeim,amit genetikai uh mértek,CRL:55mm, BPD:19mm Tarkotávolság:2,0mm.Ezt 11 hetesen mérték,vagyis az uh szerint voltam annyi,szerintem pedig 13-hetes voltam.Szeretném megkérdezni,hogy ön szerint mikorra várható a szülés?,illetve a valos terhességi hétnek megfelelnek-e a babának mért adatai,és hogy azok jóke-e?Előre is köszönöm megnyugtató válaszát.

    • Vida Agi

      2010. december 19. vasárnap

      A 11. héten mért BPD alapján akkor 11+6 napos voltál.

  • Luki

    2010. november 17. szerda

    Kedves Agi,
    kulfoldon elo kismamakent Edesanyam rendelte meg a szulesfelkeszito programot, nagy oromomre. Nagyszeru a tanacsokat magyarul hallgatni, es igazan hasznosak.
    Holnaputan lesz a 29. hetem a varandossagomban, es harom napja 27cm-et mertek. Itt csak a has meretet nezik, a baba feje lent volt es a becsult eredmeny lett ennyi… aggodjak?
    Koszonom a valaszt, tovabbi jo munkat, nagyszeru uton halad, igy tovabb.

    • Vida Agi

      2010. november 20. szombat

      Nem kell aggódnod, a baba a 12. hét után egyedi módon fejlődik, így 2-3 hetes eltérések előfordulhatnak a valódi és a becsült életkorban.

  • kriszta

    2010. november 10. szerda

    Szia Ági!

    37+1 hetesen szerinted a 96-os BPD nem túl nagy? (a baba súlya kb. 3 kiló lehet)

    Valahol azzal riogattak, hogy 100-as fölött már nem is biztos, hogy természetes úton meg tudom szülni a babát..

    van egyálatlán ilyen határ?
    köszönöm, Kriszta

    • Vida Agi

      2010. november 13. szombat

      Nincs ilyen határ, ezt mindig az dönti el, hogy az anya medencecsontja milyen széles.

  • Bauer Ágnes

    2010. november 06. szombat

    Kedves Ági! Nov.5.-én voltam uh-on ezeket az eredményeket mérték:
    BPD:46mm OFD:59mm HC:167mm
    ABD1:44mm ABD2:42mm AC:135mm
    FL:30mm HL:28mm Súlybecslés:274g
    Terhességi hét:19+2
    Cervix hossz.:59mm Cerebellum:19.4mm
    Az orrcsontot és a szívet nem tudta megnézni rendesen 1 hét múlva kontroll.
    Magzatmozgás látható és érzem is ritmusos szívműködés is van.A kérdésem a következő lenne:normálisak ezek az eredmények? Mekkora lehet a baba ? Az orvos annyit mondott hogy kicsi,de nem részletezte hiába kérdeztem rá. Mennyire kell aggódnom hogy eseteleg nem fejlődik rendesen? Válaszodat előre is köszönöm !

    • Vida Agi

      2010. november 17. szerda

      Ezek az eredmények teljesen normálisak, a fejkörfogat pontosan a 19. hétnek felel meg és a többi érték is a korának megfelelő. A baba ebben a korban nagyjából 20 dekás testsúlyú.

  • Erzsi

    2010. november 05. péntek

    Kedves Ágnes!
    Olyan kérdéssel fordulnák hozzád, hogy most várom a harmadik babánkat, de folyamatos barna folyásom van és pár napja friss vér is volt benne.Rögtön menten az orvoshoz ahol uh-t csinált.Már látszott a baba szívverése előtte két nappal még nem volt.Az orvos irt fel duphastont és azt mondta pihenjek.Volt egy érték az uh-s papíron:CRL 4mm.Amit két nappal korábban csináltak azon a következők szerepeltek:GES:8.5mm.Azt szeretném tudni, hogy ezek mit jelentenek, mert az orvost hiába kérdezte ő csak annyi mondott, hogy ne aggódjak.Válaszodat előre is köszönöm.
    Erzsi

    Válasz: Tényleg nincs miért aggódnod. Az első lelet azt jelenti, hogy 4 mm a baba ülőmagassága (CRL), a második pedig, hogy 8,5 mm a petezsák.

  • Boskov Marina

    2010. november 02. kedd

    Szia,
    29 és fél hetes terhes vagyok, vérszegény, április 10-én volt az utsó menzeszem. Ma voltam ultrahangon, a szonográfus azt mondja, h a babám majdnem két héttel elmaradt a növekedésben. BPD: 73mm, HC: 261mm, AC: 220mm, FL: 54mm, becsült súly: 1121g, HUM: 45mm. Két hét múlva vissza kell mennem kontrollra, azt mondta, elképzelhető, h fejlődési rendelleneség. Aggódom, nagy a baj? Köszönöm a segítséget!
    Marina

    Válasz: Nem kell ezzel foglalkozni, a méretek alapján becsült kor akár 2-3 hetes eltéréseket is mutathat a kiírás szerinti korhoz képest, ez abból adódik, hogy a baba fejlődése öröklött, nem minden újszülött születik egyforma súllyal és méretekkel, ha a szülők sem nagy darabok, akkor a csecsemő sem lesz az.

  • Heni

    2010. szeptember 27. hétfő

    Jónapót!
    Én egy ólyan kérdéssel fordulok önnhöz,hogy 18 hetet be tölttöt terheségem van hasam az nem nagyon van,azt mondják,hogy kicsi a babám az ultra hang szerint BPD:45mm,HC:138mm Fl:28,5mm ahogy bujóm a netet az szerint is kicsi a magzatom az orvosom csak anyit mondot,hogy nem lehet mindenki egyforma,de ez anyira engem nem nyugtatot meg szeretném tudni,hogy akkor most normális a babám mérete ha nem akkor mittől pici
    Válaszát elöre is köszönöm

    Válasz: Nem kell aggódni, a 12. héttől egyedi a babák fejlődése, akár 2-3 hetes eltérések is lehetnek.

  • Bíbicke

    2010. szeptember 12. vasárnap

    Sziasztok!

    Már sok témához írtam: Terhesség alatti folyás, méhen kívüli terhesség…és most ide is. Az utolsó mensesem 2010. július 17.-én volt.. augusztus 16.-án már pozitív volt a terhességi tesztem de petezsákot csak kb 1.5-2 hét múlva látott az orvos.
    A mensi szerint 8 viszont a méretek alapján a doki szerint 6 hetes terhes vagyok…már van szívhang, a CRL: 3mm
    szept 06-án voltam ügyeleten mert barna folyásom volt, akkor azt mondták nem kell azonnal megijedni nincsen semmi baj, ez normális, ekkor már volt szívhang és 3mm a CRL. Szept 10.-én voltam az orvosomnál viszont Ő is 3mm-es CRL-t mért, szívműködést látott, de azt mondta olyan mintha a baba nem nőtt volna 🙁 A petezsák szép szabályos, a szikhólyag 4mm és nincs felfújódva. Viszont barna folyásom van. Elevitet, folvasat, B6-ot szedek…azt mondta más nem kell! Nagyon félek! 17.-én kell vissza mennem és azt mondta addigra már minimum 6mm-nek kell lennie a babának máskülönben nem nő és akkor baj van 🙁
    De mitől lehet ez ha van szívhangja és minden normális??? Válaszodat előre is köszönöm!!!!

    Válasz: A folyás sok mindentől lehet, pl. hormonzavar, vagy egy méhszájseb. Nem kell aggódnod.

  • lukacs katalin

    2010. szeptember 11. szombat

    20 hetes terhes vagyok kicsinek tallalom a magzatot.18 cm es 350gr.nagyon agodom kerem irja meg,hogy vane okom agodalomra.mit tugyak tenni hogy nagyob legyen.nagyon szepen koszonom a valaszat,,,,,

    Válasz: Nem kicsi a baba, pont a 20. hétnek megfelelő méret, nem kell semmit tenned, ha változatosan és egészségesen táplálkozol, akkor normálisan fog fejlődni a magzat is.

  • Andi

    2010. július 22. csütörtök

    Kedves Ágnes!!
    Én 12.hetes vagyok,most voltam ultrahangon és ezeket az értékeket állapították meg:
    BPD:64.9mm, CRL:21.1mm HC:78.8mm, AC:59.9mm
    Femur:8.8mm, Humerus:7.4mm, és az NT:2.6mm
    De viszont az első ultrahang vizsgálaton 10.héten a CRL-re31mm-t írtak. Ez nagyon aggaszt.
    Elmérhettek valamit??A többi érték megfelelő??
    Két egészséges fiam van már ,ez a harmadik terhességem 37 éves vagyok úgyhogy genetikára is kell mennem, de azért kíváncsi vagyok hogy mi a véleménye ezekről az értékekről.
    Válaszát előre is köszönöm.

    Válasz: Úgy tűnik elírások vannak a leleten, de nem a múltkorin, hanem a mostanin. A 31mm CRL a 10. hétnek felel meg, viszont a 64.9 BPD pedig a 26. hétnek, ezért ezen a mostani leleten lehetnek elírások, a többi érték a CRL kivételével megfelelő a korának, tehát csak elírásról lehet szó.

  • orsi

    2010. május 17. hétfő

    Kedves Ági!
    Ma kaptam meg a 12. heti down szűrés eredményem. Gondolom minden oké, mert az uh-on is azt mondták.Ön szerint is? PAPP-A: 538,3miu/L 0,85 Mom. Béta-hcg:45,1 1,37Mom, NT.1,7 mm 1,13 Mom. CRL.60mm.
    Azt nem értem hogy az uh-on a terhesség korának 13 hét(0nap)írtak, a down-os papíron pedig az van hogy a terhesség kora a vérvételkor: 12+2. Elírhatta, mert akkor pont 12+7 hetes voltam?

    Válasz: Igen, ezek jó eredmények, a kort elírhatták, illetve a baba méretei alapján szokták számolni, és lehet, hogy ő kicsit nagyobb volt az UH-n a koránál, de ez nem gond.

  • Kriszta14

    2010. május 04. kedd

    Kedves Ágnes!
    26.hetes kismama vagyok jelenleg.A 19.és a 26.hetes ultrahangon is az láttuk a férjemmel,hogy kismanónk felhúzott lábbakkal fekszik a pocakban,szinte az arcocskájához emeli a 2 kis lábát és ugy rugdalózik,mozgolódik.Az orvosom szerint minden rendben van,csak egy picit aggódom,hogy ez tényleg normális?Csak azért csinálhatja ezt,mert neki így kényelmes?
    Válaszodat előre is köszönöm!

    Válasz:Ez tényleg teljesen normális, nem kell aggódnod. Nem mindig így fekszik, most még sok helye van a pocakban és sok mindent csinál, sokféleképpen mozog.

  • Viola

    2010. április 07. szerda

    Kedves Ágnes!

    Én most vagyok a 9. hét elején és crl: 13,9 mm. Az orvosom azt mondta, hogy minden rendben, de az internetet bújva mindenhol azt látom, hogy ilyenkor 20-30 mm az ideális. Korábbi terhességemnél a 8. héten crl: 22 mm volt. Jelenthet valami rosszat, hogy az átlaghoz képest sokkal kisebb a baba?

    Válasz: A CRL mértéke a terhesség korát mutatja és nincs jó vagy rossz érték. Lehetséges, hogy az előző terhességednél kicsit idősebb volt a magzat méréskor, mint a papírforma, most pedig kicsit fiatalabb. Ha nagy az eltérés, akkor a kiírás időpontját a 12. heti UH értékei alapján módosíthatják majd.

  • Orsi

    2010. március 21. vasárnap

    Tehát ha félidőben esek teherbe, azt már az 5. héten látszódik. Mert akkor a baba 3 hetes. De az “akció” után két héttel még nem látnának semmit. Jól gondolom? Lehet akkorra még be sem ágyazódna, nem?

    Válasz: Igen.

  • Orsi

    2010. március 17. szerda

    Kedves Ágnes!
    Én azt szeretném kérdezni, hogy a petezsákot hány hetes terhesen lehet látni az uh-on? Az um kimaradása után 7 nappal látszódhat? Ha félidőben estem teherbe akkor igen? Ha az um elött 4 nappal akkor nem, jól gondolom?

    Válasz: 7 nappal az menses kimaradása után látszódhat, hiszen addigra pont 5 hetes terhes vagy. 4 nappal előtte nem látszódhat.

  • lina12

    2009. szeptember 11. péntek

    Sziasztok

    Én a 39. héten vagyok, eddig minden rendben volt a terhességemmel, erre most rám ijesztettek az orvosok hogy kicsi a babám feje. Igaz a 39. héten 87 mm nem nagy, a Hc meg 320mm, de a férjemnek is hosszúkás arca van meg nekem is pici fejem. Szóval most izgulhatok, hogy nincs e valami baj.

    Válasz: Szerintem felesleges aggódni, ezek az utolsó hetekben mért méretek szinte sosem egyeznek meg a valódiakkal, a méreteket és a súlyt sem szokták eltalálni, ez függ a géptől, a szonográfus kezétől is, hogyan sikerül behúznia a vonalat, szóval könnyű elszámolni.

  • Kriszta

    2009. augusztus 12. szerda

    Kriszta
    Én 147cm és 43kg os nő voltam akkor mikor a fiamat vártam aki 3960gr al és 52cm rel látta meg a napvilágot.Ennyit a sovány nők kicsi babájáról énvagyok a kivétel.:-D

  • Andrea Noor

    2009. május 24. vasárnap

    nos igen, en mar a 34 ik hetben jarok es a nogyogyaszom azt mondta hogy eleg kicsi a baba 1,5 es 2 kg kozott van, es hogy enni kellene, pedig eszem en dehat mit tegyek meg, en is eleget aggodalmaskodok hogy atlag suly alatt fog szuletni, de a cikkedet olvasva megnyugodtam, koszonom

  • karolin

    2009. április 29. szerda

    Sziasztok! Nagyon tetszik Agi a fejlodesrol irt velemenyed, mintha magam latnam…mert igen , nekem is azt mondtak, hogy a 27 hetes picim a 930 dkg-osan egy kicsit kicsi…es en azota azzal a fixacioval vagyok, hogy talan nem lesz eleg nagy a babam. Ehez hozzajarul meg az is, hogy most mar 31 hetes vagyok, de a pocakom nagyon kicsi masokehoz kepest…van olyan, aki most tudta meg, hogy terhes vagyok es minden nap lat…szinte ennek vagyok a betege!?!:?